登录|注册|收藏本站 99首页|新闻|展览|拍卖|收藏|专栏|特色|人物|书画|机构|出版|版画|招聘|上海站|成都站|English
扬州海选活动的藏品真假仍悬疑
2014-03-17 11:13:00来源:扬州晚报

  在此前的海选活动中,有一些藏品被初步鉴定为真品,但在昨天的鉴宝现场,两位专家却表达了不同的观点。它们因此也成了最“悬疑”的藏品。

  “板桥书法”

  在上周的海选活动中,最引人关注的应该是一幅家藏板桥书法,被扬州几位鉴宝专家鉴定为是郑板桥真迹。昨天,这件宝贝也被拿到鉴宝会上,让蔡国声和陈鹤良这两位来自上海的专家现场“把脉”。

  两位专家听说扬州藏友收藏了郑板桥的书法,也非常激动,两人小心翼翼地打开这幅作品,一睹它的芳容。不过,经过短暂的鉴定,两位专家的脸上流露出一丝疑虑。

  “我没有跟蔡国声老师交流意见,我先说说我对这幅作品的看法,我觉得有点靠不住。”陈鹤良首先发言,他觉得无论对待什么藏品都要严格,既不能走神,也不能看走眼。

  而稍后发言的蔡国声认为,粗看这幅作品,郑板桥的篆书、隶书、草书、楷书四体具备,从纸张、印章、墨色来看,都是合理的,“但是从气韵上来看,我同意陈鹤良的说法,应该是老仿、当代仿或学生仿的,而不是郑板桥的真迹。”

  陈鹤良补充道,郑板桥的作品很有特色,你能够从他的作品中感受到郑板桥的内心流露,俗话说:“书如其人”,就是这个道理。

  两位专家的鉴定结果让现场观众有点难以接受,不过两位专家认为,这幅作品的真假还有待进一步的鉴定,不过单从这幅作品的写法来看,完全可以送进博物馆收藏。

  “高凤翰梅花”

  同样,藏友经先生收藏的高凤翰梅花在海选活动中,也被扬州专家鉴定为真品,而且经先生表示,这幅作品的来历非常可靠,应该是真品。

  但是,经过蔡国声和陈鹤良两位专家的鉴定之后,被认定为假货,这令经先生非常苦恼。

  “这幅作品应该是高凤翰右手残疾以后,用左手完成的作品,所以跟他以前的作品有些不同。”扬州专家当时这样分析。据了解,高凤翰(1683—1749)为清代画家、书法家、篆刻家。不受传统限制,生动而富于妙趣。他的毅力惊人,右臂病废后,书画篆刻全用左手,作品朴拙中有生趣,为世人所推重。

  最后,对于这幅作品的真假,藏友经先生打算再进一步鉴定。

  “范曾画启功书扇面”

  此外,藏友张先生收藏的范曾画启功书扇面是一件家传的宝贝,而且他告诉记者,与范曾私交密切,是范曾送给自己的礼物。

  意外的是,这件宝贝却被蔡国声鉴定为假货,但究竟为何断定是假货,现场两位专家并没有进一步说明。

>相关文章

编辑:

标签
0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻热线:15311481856 主编信箱 Email:[email protected]
媒介QQ:1484571929 新闻主编信箱 Email:[email protected] 商务合作[email protected] 地址:北京市朝阳区酒仙桥路2号798艺术区01商务楼2010室 邮编:100015
版权所有: Copyright 2004-2013 北京久久弋曙科技有限责任公司
常年法律顾问:  

京公网安备 11010502038436号